La iniciativa significa una ampliación de derechos políticos para garantizar la plena participación y el protagonismo de unos 2.000.000 de jóvenes “que trabajan, militan, estudian, opinan y se expresan de diversas maneras a través de las redes sociales y la informática, entre otros medios, pero no pueden votar” afirmó Dante Gullo.
Además, indicó que “los jóvenes están expresando su voluntad de sumarse a los cambios políticos y no incluirlos constituye una discriminación insostenible”.
El diputado precisó que el actual impedimento “es un anacronismo” ya que los jóvenes a los 16 años “se encuentran en perfectas condiciones evolutivas, intelectuales y de madurez, para formar parte de las decisiones colectivas que les atañen, les afectan y los incluyen”.
En los fundamentos del proyecto se destaca que cuando el “Código Civil establecía la mayoría de edad a los 21 años, ya se permitía que los jóvenes a los 18 años votaran; condujeran vehículos automotores –hoy esta edad se ha adelantado más aún-; hicieran, en su momento, el servicio militar obligatorio e incluso fueran a la guerra, sin perjuicio de que además podían ser emancipados a los 16 años para adquirir plena capacidad civil y comercial”.
Por tanto, “no cabe duda de que en las actuales condiciones, que ha disminuido la edad para adquirir la mayoría de edad a los 18 años, resulta imperioso adecuar los requerimientos electorales de modo de incentivar la ampliación de la participación de los jóvenes a partir de los 16 años”, según Dante Gullo.
El proyecto, que también firman los diputados Adriana Puiggrós y Ariel Pasini, destaca las experiencias similares que ya se desarrollan en distintos países europeos y latinoamericanos como “la normativa electoral de Brasil, Nicaragua, Cuba, Austria y algunas localidades de Alemania, entre otras”
Anónimo dice
yo con mis 30 y pico largos.. no me siento capaz de discernir en las cuestiones politicas argentinas…en fin aca hay una cuestion de conveniensias nada mas… seguro que les van a prometer play stations para todos!!
saludos
Nicanor
Coincido en casi todo lo comentado anteriormente aquí , sobre el tema.
esto es el colmo ya , los pibes ni saben de responsabilidad, no saben de principios, la mayoría no tiene buena base en la familia y encima quieren que voten. Los menores no deberían votar, son chicos no son adultos.
Y le digo más, en lugar de preocuparse por que los niños y adolescentes vivan esas grandiosas etapas de la vida de la mejor manera posible, hacen que cada vez se pierda más la inocencia y se disfrute menos.
Con tantos niños y jóvenes trabajando, por ejemplo. En lugar de preocuparse por esas cosas, se tiende a darles todavía un perfil de adulto.
La palabra "adolescente" significa justamente "falto de", y entre esas falencias está la falta de madurez intelectual, de vivencias, de entendimiento, y de tantas otras cosas.
Los jóvenes no saben cómo funciona el sistema político y económico de un país, ¿cómo pueden tener capacidad para saber a quién votar? Claramente votarían por la influencia de sus allegados y familiares directos, que además también están muy desprovistos de información en general.
Hoy en día, me atrevo a decir que ni siquiera la gente adulta tiene la suficiente capacidad para discernir a ciencia cierta o con sabiduría a quién votar.
Nadie se informa, nadie investiga, nadie lee. Todo el mundo se guía pura y exclusivamente por los vagos discursos políticos y lo que los medios quieren difundir para su propio beneficio, no para el beneficio de la sociedad.
Habría que hacerle un examen de intelecto a toda la población para determinar quién está realmente capacitado para votar, y los números serían tan bajos que los que estén capacitados no representarían ni a la mitad de la población.
Vamos de pedir el voto calificado a que voten los chiquitos, la verdad es que a los 16 años, estas maduro, el tema es que quieras ser maduro, y se da una tendencia mundial a no querer asumir responsabilidades ni a los 30, no se yo… me parece otra medida para balancear el electorado a favor de ciertos grupos, aunque como ahora todos los partidos son peronistas en uno u otro punto,no termino de saber a quien beneficiaria, jejejeje.
"se encuentran en perfectas condiciones evolutivas, intelectuales y de madurez, para formar parte de las decisiones colectivas que les atañen, les afectan y los incluyen"
Me parece que el sr. diputado no tiene ni idea de lo que dice, y no tiene el más mínimo contacto con jóvenes y adolescentes.
Yo lo vintaría a ir de turismo un día entero a un colegio secundario, y se daría cuenta que los adolescentes están en un nivel importante de falta de madurez y condición evolutiva. La decadencia en la educación (desde la casa hasta los colegios) es tan grande que impacta notoriamente en las capacidades de los jóvenes y su desarrollo intelectual.
Comparo cualquier adolescente de hoy en día con cualquier adolescente de hace 10 años, y sin duda el de hace 10 años le pasa el trapo olímpicamente en cualquier aspecto.
Si quieren incluir a los jóvenes en la sociedad, que los eduquen primero.