• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary menu
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Inicio
  • Blog
  • Suscripción
  • Contacto
  • Capacitación
  • Calculadoras
    • Calculadora Sanidad CCT 108/75
    • Calculadora de Sueldos UOCRA
    • Sueldos Empleados de Comercio
    • Sueldos Comercio Rama Turismo CCT 548/07
    • Calculadora Empleados de Comercio Rama Centros de Contacto CCT 781/22
    • Calculadora de Sueldos UTEDYC CCT 804/23 (ex 736/16)
    • Calculadora de Retenciones RG 830 “Profesiones liberales, oficios”
    • Calculadora de Sueldos SAEOEP CCT 88/90
    • Calculadora de Sueldos UATRE
    • Servicio Doméstico
    • Liquidación Final
    • Vacaciones
    • Calculadora de Plus Vacacional
    • Embargo de Sueldos
  • Aplicaciones
  • Vencimientos

Ignacio online

Es una web de información destinada a Contadores y Profesionales en Ciencias Económicas y Empleados de Comercio

Aconpy
  • Empleados de Comercio
    • Escalas Comercio 2022
    • Escala Salarial Empleados de Comercio 2020
    • Calculadora Empleados de Comercio
    • Ejemplos de Liquidaciones de Sueldo
    • Categorías Comercio
    • Régimen de Licencias y Permisos Especiales
    • Vacaciones de Empleados de Comercio
  • Asignaciones
    • Asignaciones Familiares Montos vigentes
  • Libro de sueldos Digital
  • Servicio Doméstico
    • Calculadora de sueldos Servicio Doméstico
    • Escala Salarial Servicio Doméstico
    • Aportes, contribuciones y ART
    • Formulario 102/RT
  • Monotributo
    • Monotributo Categorías 2023
  • Planillas

Régimen de la Construcción y el mínimo a detraer de 2400 pesos

9 abril, 2018 Por Ignacio 13 comentarios

¿El mínimo a detraer de la base imponible de las contribuciones es aplicable al régimen de la Construcción de la Ley 22.250?

Pregunta que se ha repetido en el blog, en el correo y en las redes. No tengo la certeza de la respuesta, solo mi interpretación conversada con colegas.

Veamos que dice la normativa sobre el tema:

El nuevo texto del artículo 4 del decreto 814/01, sustituido por la ley 27.430:

“El importe antes mencionado podrá detraerse cualquiera sea la modalidad de contratación, adoptada bajo la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, t.o. 1976, y sus modificatorias y el Régimen Nacional de Trabajo Agrario ley 26.727.”

Algunos dicen que que el texto no incluye a al régimen de las construcción ley 22250, y también podríamos decir que no lo excluye.

Yo interpreto que si está incluido dentro del marco de la ley 20.744, veamos que dice el artículo 2 de esta ley:

Art. 2° — Ambito de aplicación.

La vigencia de esta ley quedará condicionada a que la aplicación de sus disposiciones resulte compatible con la naturaleza y modalidades de la actividad de que se trate y con el específico régimen jurídico a que se halle sujeta.

Las disposiciones de esta ley no serán aplicables:

a) A los dependientes de la Administración Pública Nacional, Provincial o Municipal, excepto que por acto expreso se los incluya en la misma o en el régimen de las convenciones colectivas de trabajo.

b) Al personal de casas particulares, sin perjuicio que las disposiciones de la presente ley serán de aplicación en todo lo que resulte compatible y no se oponga a la naturaleza y modalidades propias del régimen específico o cuando así se lo disponga expresamente. (Inciso sustituido por art. 72 inc. a) de la Ley N° 26.844. Vigencia: de aplicación a todas las relaciones laborales alcanzadas por este régimen al momento de su entrada en vigencia)

c) A los trabajadores agrarios, sin perjuicio que las disposiciones de la presente ley serán de aplicación supletoria en todo lo que resulte compatible y no se oponga a la naturaleza y modalidades propias del Régimen de Trabajo Agrario. 

La LCT no excluye al Régimen de la Construcción y si al Régimen de Trabajo Agrario. Es por eso que el artículo 4 modificado del 814/01 incluye al Régimen Agrario, ya que no está incluido en la LCT.

Además, la ley 22.250 en su artículo 35 establece lo siguiente:

“ARTICULO 35. – Las disposiciones de esta ley son de orden público y excluyen las contenidas en la Ley de Contrato de Trabajo en cuanto se refieran a aspectos de la relación laboral contempladas en la presente ley. En lo demás, aquélla será de aplicación en todo lo que resulte compatible y no se oponga a la naturaleza y modalidades de este régimen jurídico específico.“

Por lo expuesto, entiendo que se puede detraer el mínimo no imponible de $2400 para la actividad de la Construcción. Además, aunque esto no es garantía, el aplicativo permite detraer el MNI cuando se informa el Código de Actividad 24 Personal de la Construcción Ley 22.250.

De todos modos, creo que se debería reglamentar o al menos aclarar este tema por la autoridad, para evitar problemas.

Como dije mas arriba, es solo mi punto de vista de acuerdo a al análisis de la normativa. Me comentaron que AFIP dio una respuesta en contra de aplicarlo. En Espacio de Diálogo no vi planteado el tema. Si alguien tiene información sobre el tema, le pido la comparta.

Esta es la respuesta que da AFIP sobre el tema:

Le informamos que conforme lo establecido por el artículo 4º del Decreto 814/01 de la base imponible sobre la que corresponda aplicar la alícuota prevista en el primer párrafo del artículo 2° se detraerá mensualmente, por cada uno de los trabajadores, un importe de $ 2.400, en concepto de remuneración bruta. El importe antes mencionado podrá detraersecualquiera sea la modalidad de contratación, adoptada bajo la Ley de Contrato de Trabajo 20.744, t.o. 1976, y sus modificatorias y el Régimen Nacional de Trabajo Agrario ley 26.727.

La reglamentación podrá prever similar mecanismo para relaciones laborales que se regulen por otros regímenes y fijará el modo en que se determinará la magnitud de la detracción de que se trata para las situaciones que ameriten una consideración especial.

En tal sentido, al día de la fecha,la detracción en cuestión no resulta de aplicación a los trabajadores de la industria de la construcción encuadrados en la Ley 22.250.

Podrá consultar la normativa citada en “Biblioteca Electrónica” ingresando en nuestra página Web:afip.gob.ar. Adicionalmente, podrá consultar la misma en “Infoleg” accediendo a través del siguiente link:infoleg.gob.ar

N.M.U.

IMPORTANTE El Ministerio de Trabajo está Trabando en la reglamentación de la reforma tributaria Ley 27.430, y e aclararía que el beneficio de detraer el mínimo no imponible incluye al Régimen de la Construcción. 

Actualización

Con fecha 17/08/2018 el Ministerio de Trabajo publicó el Decreto 759/18 que entre otras cuestiones, incluye dentro del beneficio de la detracción del mínimo no imponible para la actividad de la Construcción. Ampliar novedad.

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...

Relacionado

Newsletter

Recibí las novedades por mail.

¡Gracias!

Ya estás suscripto a las novedades por mail.

.

Publicado en: AFIP, Laboral Etiquetado como: Construcción, Decreto 814/01, Ley 22250, Ley 27430

Interacciones con los lectores

Comentarios

  1. -
  2. Elisa dice

    17 enero, 2019 a las 11:35 am

    buenos días y gracias por estar siempre presente con sus respuestas a las inquietudes que les planteamos, necesito que me ayuden aclarar sobre la detracción si continúa en el año 2019 y cuanto es el importe, porque el año 2018 era de 2400, son empleados agrarios, Muchas gracias y felicitaciones a todo el equipo que siempre está brindando informaciones actualizadas. Feliz Año

    Responder
  3. Adela dice

    10 abril, 2018 a las 10:42 pm

    Es aplicable la ley 20744a la construcción no comprendo porque AFIP los excluye yo tomaría la refuccion
    Gracias Ignacio,
    Saludos Adela

    Responder
    • Ignacio dice

      10 abril, 2018 a las 11:20 pm

      Hola Adela, si. Entiendo lo mismo. Muhcas explicaciones no da la AFIP

      Responder
      • RAUL dice

        27 abril, 2018 a las 11:28 am

        Entiendo que sí. Que corresponde aplicar la detracción de los $ 2400,- debido a que a los empleados de la construcción también le incrementaron las alícuotas. Por consiguiente, corresponde aplicar la reducción en su totalidad sea cual fuera la cantidad de horas trabajadas. lo que se debe tener en cuenta es no aportar por menos del mínimo que está establecido. La proporcionalidad se aplica solamente cuando un trabajador ingresa con fecha posterior al día 1 o egresa anterior a fin de mes. La ley dice sea cual fuere la modalidad de contratación.

        Responder
  4. Martin dice

    10 abril, 2018 a las 4:40 pm

    Buenas tardes
    La respuesta de AFIP respecto a que no es aplicable a trabajadores encuadrados en la ley 22.250 de cuando es?. Finalemente no me queda claro si arriesgarme a computar el minimo o no… ya que el oncrmento de 0.5 en las contribuciones si fue aplicado….

    Responder
  5. Juan dice

    10 abril, 2018 a las 11:06 am

    Es preocupante ver cómo se repite que cuando existen estas zonas grises la AFIP adopta inmediatamente un criterio a favor de “cobrar más” o directamente “se hacen los boludos” cuando eso genera un ingreso mayor para el organismo, en vez de adoptar un criterio de razonabilidad y justicia, como debería ser. La AFIP se maneja como si fuera una empresa privada y el dinero de los impuestos y contribuciones fuese ingreso o renta propia. Una vergüenza.

    Responder
    • Christian dice

      7 mayo, 2018 a las 9:11 am

      Excelente comentario que resume lo que es la AFIP.

      Responder
  6. Silvina dice

    9 abril, 2018 a las 3:27 pm

    Buenas tardes.
    La verdad que esta zona gris es preocupante. Lo que personalmente he optado por hacer cuando vi que el sistema permitia cargar la detraccion para el código 024, es aplicarla. Ahora trataré de dejarle claro a mis clientes que de si AFIP reglamenta que no aplica para la 22.250, habrá que rectificar y abonar la diferencia. Porque la opcion de no tomarlo ahora y luego rectificar en menos no la tenemos porque solo se permite la rectificativa en menos si se habian presentado los F931 con la versiona anterior del aplicativo.
    El analisis que hace Ignacio en este articulo es mas que válido.
    Gracias!!

    Responder
    • Ignacio dice

      9 abril, 2018 a las 3:57 pm

      Si, es una buena opción Silvina.
      La verdad que si, preocupan las zonas grises, los silencios de AFIP y las respuestas también

      Responder
  7. Natalia dice

    9 abril, 2018 a las 2:57 pm

    En nuestro caso, empresa constructora, se aplicó la detracción, tomando como base para su calculo las 176hs. que siempre tiene en cuenta la UOCRA como base para la determinación de los aportes. O sea se proporcionó cuando no cumplían con las 176hs.
    Si alguien lo realizó de otra manera, por favor que lo informe.

    Responder
    • Ignacio dice

      9 abril, 2018 a las 4:11 pm

      Yo lo haría de la misma manera.

      Responder
      • Victir dice

        9 abril, 2018 a las 10:05 pm

        Ignacio, es todo muy confuso, pero fíjate que el cálculo del 5% adicional para las contribuciones de Seg Social toma como base el importe sin considerar la detracción.
        Gracias por toda tu información que siempre es de gran ayuda

        Responder
        • Ignacio dice

          9 abril, 2018 a las 10:13 pm

          Pero el adicional es lógico que no lo tome, porque no es parte del 814/01, sino de la ley 22.250

          Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Barra lateral principal

SOS Contador Soft Contable en la nube
Holistor Sueldos y Jornales listo para liquidar

Newsletter

Recibí las novedades por mail.

¡Gracias!

Ya estás suscripto a las novedades por mail.

.

Etiquetas

Acuerdos Salariales (139) AFIP (1500) AGIP (173) Aguinaldo (80) Aguinaldo - SAC (111) ANSeS (524) Aplicativos (206) ARBA (352) Asignación Universal por Hijo (251) Autónomos (124) Bienes Personales (109) bono (94) Calendario de pago (262) Casos Prácticos (223) CNTA (94) Convenio Multilateral (89) coronovirus (89) Escala Salarial (193) Factura Electrónica (78) FAECYS (417) FATSA (78) Ganancias (421) Homologación Acuerdos (128) IGJ (129) Ingresos Brutos (133) IVA (120) Jubilados y Pensionados (199) Mis Facilidades (84) Monotributistas (174) Noticias (87) Paritarias (572) Paritarias 2013 (82) Personal Casas Particulares (193) Plan de Facilidades de pago (159) Recategorización (88) Recibo de Sueldos (211) Resoluciones (508) Sanidad (95) SEC (102) Servicio Doméstico (111) SICOSS (85) SIPA (88) UOCRA (133) UOM (222) UTEDYC (150)

Copyright © 2025 Ignacio online · Creada por Hormigas en la Nube

Derechos de autor © 2025 · Magazine Pro en Genesis Framework · WordPress · Acceder

Utilizamos cookies propios y de terceros para mejorar nuestros servicios y experiencia de usuario. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Aceptar Reject Leer Más
Privacidad & Política de Cookies

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Siempre activado
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
GUARDAR Y ACEPTAR
%d