Índice de Contenidos
Los trabajadores afiliados y no afiliados de la actividad mercantil, ya sea por haber ingresado antes del DNU 70/2023 o después del mismo, han cumplimentado el requisito del consentimiento explicito que pide la norma.
Mediante un comunicado, la Armando Cavalieri brindó algunas aclaraciones sobre su reunión con la Ministra de Capital Humano, sobre la exigencia o no del consentimiento explicito para la retención de aportes.
Armando Cavalieri en su carácter de Secretario General de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS) representando a más de 1.200.000 trabajadores y más de 360 sindicatos de base distribuidos por todo el territorio nacional y atento las dudas que poseía la entidad gremial sobre algunos aspectos de la reforma introducida por el DNU 70/2023, en particular sobre el requisito del consentimiento explicito que se necesitaría para retener los aportes de afiliados y no afiliados, procedió consultar a la Secretaria de Trabajo de la Nación que es la Autoridad de Aplicación en esta materia.
Aclaraciones sobre el aporte solidario
Dicha aclaración era necesaria por varios motivos, el primero era dar certidumbre a los trabajadores sobre los aportes que continuaran realizando, ya sea tanto para afiliados como los no afiliados y dar certeza a las empresas, porque las mismas siguen teniendo el deber de retener dichos aportes.
Según Cavalieri, los aportes sostienen el poder de negociación del sindicato y como consecuencia de ello, el sostenimiento de los convenios colectivos, que benefician tanto a afiliados como no afiliados, a saber, salarios mínimos convencionales, adicionales como el presentismo, antigüedad, licencias especiales, seguro de vida colectivo, etc.
Consentimiento explicito
Con ese fin, es que se le consulto a la Secretaria de Trabajo que aclarara sobre dos temas, el primero era si el requisito de – consentimiento explicito – resulta de aplicación respecto a los trabajadores cuya relación laboral dentro de la actividad mercantil era previa a la entrada en vigor del DNU 70/2023.
Ingresados antes de la vigencia del decreto
La respuesta fue clara jurídicamente, no resulta de aplicación el requisito del consentimiento explicito, respecto a los actuales trabajadores afiliados o no afiliados y que se encuentren prestando servicios, con fecha de ingreso previa a la entrada en vigor del DNU 70/2023, atento que la norma no es retroactiva (artículo 7° del CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN).
Es decir, se les debe retener la cuota de aportes a todos los trabajadores encuadrados en todos los convenios suscriptos por esta Federación estén afiliado y no afiliado tal como se venía haciendo hasta el momento, por ser una obligación convencional homologada por la Ley 14250 y ser anterior a la entrada en vigor del DNU 70/2023, donde dicho requisito no regia.
Ingresados desde la vigencia del decreto
El segundo interrogante consistió en si era necesario el consentimiento explicito respecto a los contratos laborales a celebrarse con posterioridad a la entrada en vigor del DNU N° 70/2023.
La respuesta también fue clara y concisa. tampoco era necesario dicho requisito ya que el mismo resultará cumplimentado por la aceptación del trabajador del goce de los beneficios que otorga el convenio colectivo de trabajo de la actividad.
La Secretaria de Trabajo de la Nación interpreto a la perfección la naturaleza jurídica de los aportes tanto para afiliados como no afiliados, al dar por cumplimentado dicho requisito de consentimiento por parte del trabajador al gozar de los beneficios del convenio colectivo de la actividad mercantil.
Según la FAECyS “De ambos interrogantes planteados y aclarados por la Secretaria de Trabajo de la Nación surge sin lugar a duda que, los trabajadores afiliados y no afiliados de la actividad mercantil, ya sea por haber ingresado antes del DNU 70/2023 o después del mismo, han cumplimentado el requisito del consentimiento explicito que expresa dicha norma y que los empleadores deberán seguir reteniendo los aportes tal como lo vienen realizando en virtud del art. 38 de la Ley 23.551 bajo la sanción que de no hacerlo, se convierta en deudor directo de dicha obligación.”
Es decir, que el requisitos de consentimiento “explicito” que pide la ley se da implícitamente. SIN PALABRAS.
¿Fondo de Cese?
Lamentablemente, el comunicado de la FAECyS, no dice nada respecto a la aplicación del Fondo de Cese para Empleados de Comercio, en reemplazo de las indemnizaciones del 245.
Mi opinión es que ninguna ley puede tener efectos retroactivos. En todo caso las reformas aplican para los trabajadores con fecha de ingreso posterior a la vigencia de esta norma. Con el agravante de que el congreso o la justicia podría derogarla total o parcialmente.
Y esto aplica para todo lo que se modifique. Sea cuota sindical, indemnizaciones, etc.
Somos la masa de trabajadores más grande del país .
Cavaliere se aseguro de tener su entradita de dinero y q al empleado le quiten sus derechos … Q vamos a hacer al respecto .
PARO GENERAL 24/01
Te estás quejando de Cavallieri y el paro del 24/1 es A FAVOR DE LOS SINDICALISTAS por diossssss
Totalmente de acuerdo. Nos hundió Cavallieri…PARO GENERAL YA
Q pasa con los años ya trabajado
Esta nota está sesgada por su inclinación para con el sector sindical.
Importante: Según el art. 73 (DNU 70/2023) si no hay UN CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO del trabajador se debe dejar de retener. NO SE DEBERÁ RETENER MÁS. Dando un beneficio claro al trabajador en un remuneración neta.
Para aclarar la situación y a modo de ejemplo: Si un empleado, no importa la fecha de su ingreso, el Martes 02/01/2024 es despedido NO SE LE DEBE CALCULAR EL AGUINALDO PROPORCIONAL. Por ende, la fecha de ingreso no importa….lo único que importa es el CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO DEL TRABAJADOR.
Quienes nos encargamos debemos tratar de no tomar parte por ninguna de las partes.
Esperá a las paritarias para ver que negoció Cavallieri a ver si esta nota te parece que “toma parte”. Ese artículo del DNU está puesto para obligar a los sindicatos a negociar la financiaciamiento a cambio de la entrega de los derechos. O porqué crees que salió en esa foto con la Ministra, declarando que fue a garantizar el financiar al Sindicato y que “no quiere mas Garbarinos”, dando a entender que se va a adherir al fondo de Cese laboral a costa de resignar la indemnizaciones que garantiza la Ley de contrato de Trabajo. Me lo dijeron palabras mas, palabras menos vía telefónica en el parte Gremial de Faecys. LLamalos a ver que te dicen,,,
Siempre es lo mismo.. señores..nos quejamos del sindicato pero tampoco hacemos nada. Yo también estoy cansado.. y si somos el sindicato más grande de todo el país también tenemos que ser el más fuerte.. hay que ponerle un alto a cavallieri y toda la manga de zánganos.. pero sentados y escribiendo la bronca que tenemos no vamos a solucionar nada..
Hay que parar con estos personajes..
Acá jamas nos llamaron a asamblea , se ponen a cargo del sindicato a su gusto y no por votación. Trenque lauquen
este viejo siempre se vendio ..es una lacra .ojala que le saquen caja a este hdp ..nunca me represento .siempre va a menos .ponete las pilas y arregla una a favor nuestro cavalieri la pqtp……
Espero el Sr cavallieri no nos entregue a la patronal en bandeja aceptando ese findo de desempleo.
Ya nos vendió el señor quédate tranquilo es un terrible hdp y ni se movió para nosotros por la súper mega devaluación
Cavalieri la reputa que te parió….vende patria sorete! Nos cagas todos los años!
Tal cual! Y despues te llaman para que vayas a votarlo. Sorete, tenes las rodillas gastadas con todos los gobiernos te agachas…. Y a nosotros nos cogen…. Los peores salarios son los nuestros. Anda vos a vivir con $400000 al mes…. Hdp
Bien dicho. SIN PALABRAS.. La casta sindical no se toca. ATORRANTES SANGUIJUELAS, y un gobierno que lamentablemente parece mas de lo mismo para muchas cosas.
Una vergüenza te vende por un pancho y una coca
Que pancho con coca carosssss, Cavallieri jamás defendió a los empleados
casi 15 lucas.por mes te saca el sindicato…encima cuando llamas para afiliarte tenes q pagar más….se ve que armandito. sin eso no puede vivir…y a nosotros nos.deja con 300 mil pesos..vYan a laburar!!
Jajajaja da risa este inutil,el tema es que si sacan el aporte se le termina la buena vida a estos lacras..el gremio mas grande de la argentina y nunca tiene beneficios,siempre corremos legisimos de la inflación los acuerdos son muy malos y ensima te pagan en comodas cuotas..
Si el DNU 70/2023 dice expresamente que no se realizaran contribuciones solidarias, como es que el Ministerio de Trabajo diga lo contrario, alguien me podria explicar???
No, las leyes se aplican a relaciones existentes. Por ejemplo, una persona casada antes del 85 puede divorciarse hoy, pese a que se casó con la ley que no contemplaba el divorcio (es más la mayoría de divorcios del 86 fue de gente casada antes del 85).
Los beneficios del CCT se obtiene por el carácter obligatorio que le da la homologación.
y en caso de duda, siempre a favor de la más favorable al empleado. Creo que prefiere la plata en el bolsillo.
Cavallieri vendido, cambió esto por el acuerdo de cese proque se le cae la mentira de la corrupción del sostenimiento del sindicato si no se roba al trabajador ese porcentaje, además que si qrs desafiliarte la mafia faecys no te deja,
Solo espero que negocie buenas paritarias, que no se le pase, como siempre, un mes y cierre en enero, y no a fin de mes como hacen siempre.
Nunca negocio buenas paritarias, jamas defendio al empleado, se sienta con los empresarios y firma lo que le imponen, total Cavalieri se lleva sus cuantos $$$$, es decir, por MUY BUENAS DADIVAS. Hace mas de 40 años que es el peor gremio/sindicato, con sueldos de miseria, corriendo muuuy por detras de la inflacion, con un basico lastimoso que apenas cubre la canasta basica. Jamas un bono navideño, solo se lo otorgan a determinadas ramas como si los demas no fuesemos parte de este gremio, pero para sacarno una tajadita de nuestro misero sueldo, si pertenecemos al sindicato. Para arreglar aumentos paritarios espera hasta el ultimo dia del mes para terminar diciendo que NO LLEGAN A UN ACUERDO Y DILATAR DE ESTA MANERA UN MES SIN AUMENTO, pero ahora salio corriendo al Ministerio porq si le sacan los aportes sindicales se le acaba muy buena parte del curro. Agachado, obsecuente y lacayo de los gobiernos de turno. No representa en lo absoluto a ningun trabajador. SIN PALABRAS.
Muy bien dicho !!!!! Lo cansada que estoy de ver como organizan partiditos de futbol !!! Aca en Trelew – (Chubut) es lo único que hacen.
Una vergüenza ese Señor en la foto, con los ministros del horror. Un asco, porque aparte es curioso que el único que salió corriendo fue el.
Tendríamos que parar todos, así se dan cuenta de lo que llevamos adelante, con sueldos de miseria, precarizados, con una obra social de las peores.
Pero este señor claramente negocia para el. COMO NO LO SACAN DEL FUNDILLO ?????
???
Cavallieri no representa al q le da de comer es una mafia q manda más de 40 años viejo la re puta q te parió siempre cagando al pobre empleado de comercio y como dice un compañero los bonos son para unos poco pero la cuota se la sacan a todos que bronca la q lo parió